Komentář Wallera z Fedu podpořil růst amerických výnosů a dolar. Kurz zpevnil pod 1,0800 za euro. Rostoucí evropské i americké výnosy negativem pro měny regionu. Koruna ve ztrátě nad 25,30 za euro.

Kybernetický útok je pro firmy stále naléhavější hrozbou

Firmy vnímají za největší hrozbu poškození dobrého jména nebo značky. Významnou měrou se na této hrozbě podílí především sociální sítě. Vyplývá to z aktuální studie s názvem Řízení globálních rizik pro rok 2017 společnosti Aon. Nejvíce se v žebříčku 10 největších hrozeb posunuly do popředí kybernetické útoky, které se za dva roky vyhouply o čtyři místa a skončily na 5. pozici. Připravenost firem na možné hrozby je přitom jen okolo 50 procent, což je pokles o pět procentních bodů oproti roku 2015.

Studie řízení globálních rizik pro rok 2017 společnosti Aon, která probíhá jednou za dva roky, odhaluje vliv trendů v ekonomice, demografii, geopolitice i technologiích na firmy. „Rizika, proti kterým se tradičně nedá pojistit, se stávají proměnlivějšími a je těžké se na ně připravit a minimalizovat je,“ vysvětluje Radovan Škultéty, generální ředitel společnosti Aon Risk Solutions pro ČR a Slovensko.

„Podle studie firmy aktuálně za největší riziko vnímají poškození dobrého jména či značky. Vadné produkty, podvodné obchodní praktiky, korupce, to vše tu bylo již dříve. Sociální sítě nicméně výrazně rozšířily jejich negativní dopad. A společnosti udělaly zranitelnějšími,“ upřesňuje Škultéty.

Reputační riziko tak trápí firmy dlouhodobě. Jako klíčové bylo vnímáno již v roce 2007, poté jej zastínila ekonomická krize a regulatorní omezení, na vrchol žebříčku v rámci Studie řízení globálních rizik společnosti Aon se vrátilo opět v roce 2015.

Na druhém místě TOP 10 globálních rizik se již podruhé umístil nepříznivý ekonomický vývoj, stupně vítězů uzavřela rostoucí konkurence. Pro firmy jsou dále rizikové legislativní zásahy do podnikatelského prostředí, ty ale v posledních letech ztrácejí na významu. Naopak stále naléhavější je pro firmy nebezpečí kybernetického útoku, které je v žebříčku na pátém místě.

„Kybernetické ohrožení je ukázkou rizika, které nelze řídit tradičními nástroji minimalizace a přenosu. Nyní je hlavní obavou amerických firem, květnový hromadný útok na stovku zemí, který zasáhl i ty evropské. Nicméně ukazuje, že mu do budoucna bude třeba věnovat pozornost celosvětově,“ doplňuje Škultéty.

Riziko kybernetického útoku je přitom novinkou posledních let – poprvé se ve studii objevilo v roce 2015, a to na 9. místě.

Přehled největších rizik pro firmy v roce 2017

Pořadí

Celosvětově

Evropa

1

Poškození dobrého jména/značky

Ekonomické zpomalení/pomalé oživení

2

Ekonomické zpomalení/pomalé oživení

Poškození dobrého jména/značky

3

Rostoucí konkurence

Rostoucí konkurence

4

Regulatorní/legislativní změny

Regulatorní/legislativní změny

5

Kybernetický útok (hacking, viry, škodlivý software)

Neschopnost inovovat/ plnit potřeby zákazníků

6

Neschopnost inovovat/plnit potřeby zákazníků

Kybernetický zločin/hacking/viry/škodlivý software

7

Neschopnost získat/udržet talentované zaměstnance

Komoditní riziko

8

Přerušení činnosti společnosti

Kreditní riziko protistrany

9

Politická rizika/nejistoty

Přerušení činnosti společnosti

10

Odpovědnost třetích stran (včetně chyb a opomenutí)

Pojištění odpovědnosti členů statutárních orgánů a manažerů

Na rizika jsou firmy připravené jen napůl

Podle studie má většina společností formální oddělení pro řízení rizik a pojištění. V těch nejčastěji pracuje 1-5 osob. Stejně tak mají společnosti vypracované plány řízení rizik. Průměrná připravenost na TOP 10 rizika ale dosahuje jen 53 %, což je dokonce o 5 % méně než v roce 2015. Nízká připravenost panuje i v případě reputačního rizika, které zaznamenalo taktéž 5% pokles.

„Celkový výsledek je velmi znepokojující. Přesto se zdá, že firmy mají tendenci věnovat méně pozornosti především těm rizikům, která mohou samy nejméně ovlivnit, tedy vývoji ekonomiky, politické situaci a konkurenci. Naopak rizika, která jsou pojistitelná, konkrétně přerušení provozu a odpovědnost třetí strany, jsou velmi dobře kryta. Nejlépe jsou firmy dle vlastních slov připraveny na kybernetické riziko, což je zřejmě dáno jeho naléhavostí,“ poznamenává Škultéty.

Připravenost pro případ přerušení činnosti letos dosáhla 67 %, odpovědnosti třetích stran 70 % a kybernetického rizika 79 %.

Navzdory rezervám v připravenosti na rizika poklesly ztráty, které z nich plynou. A to z 27 % v roce 2015 na současná 24 %.

Součástí studie jsou i očekávání firem v následujících letech. V roce 2020 tak dle předpokladů bude hlavním rizikem opět ekonomická situace následovaná rostoucí konkurencí a neschopností firem přinášet inovace a plnit potřeby zákazníků. Hrozba kybernetického útoku si pravděpodobně udrží pátou příčku, reputační riziko by mělo klesnout na šesté místo.

O studii společnosti Aon

Studie řízení globálních rizik pro rok 2017 od společnosti Aon je navržena tak, aby nabídla společnostem pohled na konkurenceschopnost ve stále složitějším obchodním prostředí. Studie se realizuje jednou za dva roky, přičemž ta aktuální vycházela z názorů od 1843 respondentů z veřejných i soukromých firem po celém světě. Celá studie je dostupná na webu www.aon.com/2017GlobalRisk

Newsletter