Odborníci varují před blížící se důchodovou krizí. Pokud politici nenajdou řešení, hrozí, že na penze v budoucnu nebude. Není divu, že tohle téma zajímá i zástupce živnostníků a malých a středních podnikatelů, proto se šéf Podnikatelských odborů Radomil Bábek zúčastnil pořadu České televize Máte slovo, který se věnoval návrhům ministryní práce a sociálních věcí předložené tzv. důchodové reformy.
Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová prosazuje návrh, který počítá se základní solidární penzí z nultého pilíře ve výši 30 procent průměrné mzdy a zásluhovou částí za odpracované roky a odvody s bonusem za vychované dítě, který by mohl činit 500 korun. Nízké penze by se lidem do základního důchodu doplácely. Solidární část by se valorizovala podle růstu mezd a zásluhová podle inflace.
I když Radomil Bábek i poslanec a místopředseda STAN Petr Gazdík vysvětlovali, že důchodci si vyšší důchody nepochybně zaslouží, ale vadí jim, že plánované změny, které ministryně práce a sociálních věcí Maláčová nazývá důchodovou reformou, nedoprovází důležitý údaj, odkud chce vláda na zvýšení důchodů vzít. „Musíme usilovat zejména o spravedlnost,“ zdůrazňovala stále Maláčová a odmítala logické argumenty, že spravedlnost neznamená rovnostářství, ale naopak princip zásluhovosti, tedy to, kolik a jak dlouho poplatník do systému přispíval. I veřejnost v podobě podnikatelů vyjádřila obavy, že pokud bude vyplácen všem základní důchod ve výši 10 500 korun a teprve ze zbytku se budou vyplácet peníze podle toho, kolik kdo na důchody odváděl, podíl zásluhovosti se sníží ve prospěch solidarity, což už v minulosti kritizoval Ústavní soud.
„Spravedlnost je zásluhovost. Důchod by měl být po zásluze takový, jak se každý občan zařadil, jak dlouho pracoval, jak byl aktivní, a ne aby aktivní občan byl krácen ve prospěch těch méně aktivních,“ prohlásil například podnikatel Rychetský. Podle něj by vyšší solidarita při vyplácení důchodů vedla jen k neochotě lidí pracovat, rekvalifikovat se, vedla by ke ztrátě vlastní zodpovědnosti.
„Živnostníci a malí podnikatelé by v podstatě podepsali, že je třeba, aby byla minimální hranice. A 10 500 korun není tak moc, ale problém vidím v socialistickém, nikoli sociálním přístupu,“ prohlásil šéf Podnikatelských odborů Radomil Bábek. Potíž je v tom, kolik bude muset stát platit, o kolik se navýší výdaje státního rozpočtu. „Stát má na to, aby dával dobré důchody, dokonce aby byly vyšší než 10 500 korun. Ale je třeba výrazně zmenšit stát, snížit počet státních zaměstnanců, je třeba zrušit zbytečné úřady a přestat vyplácet zbytečné slevy,“ je přesvědčen Bábek. A vládě, jejíž je Maláčová součástí, vyčetl, že peníze, které jí svěřujeme, vyhazuje z okna, místo toho, aby je dala důchodcům. „Jestli stát bude utrácet tak, jak utrácí, nikdy na důchod nebude,“ řekl ministryni otevřeně šéf Podnikatelských odborů. Z tohoto důvodu živnostníci a podnikatelé, i kdyby si mohli dávat na sociální odvody více než povinné minimum, to nedělají, protože této vládě nevěří.
Ale diskuse v pořadu byla chvílemi nepřehledná, protože zastánci návrhu důchodové reformy, především ministryně Maláčová a ekonom Masarykovy demokratické akademie Michal Pícl, skákali ostatním účastníkům do řeči, arogantně je překřikovali, obraceli oči v sloup, když nesouhlasili s jejich názory, a nenechali je domluvit. A když sami neměli protiargumenty, neodpovídali na dotazy, ale začali mluvit o něčem jiném. Maláčová pořád zdůrazňovala nějaké své zásluhy, „já jsem udělala tohle, já jsem redukovala za rok a půl deset procent zaměstnanců, já jsem zrušila jeden úřad, já jsem ušetřila“, a ostatní – většinou o generaci starší a zkušenější – poučovala, jako kdyby byli nesvéprávní.
Arogantního a hloupého chování ministryně Maláčové si všimli i někteří diváci, protože na obrazovce se na lince, kde mají možnost vyjádření prostřednictvím sms, se objevil názor, že „paní Maláčové by slušelo víc pokory a méně nezdravého sebevědomí“. Paní ministryně také mnohé šokovala některými svými výroky, například tím, že „nikdo neumí spravovat peníze občana levněji než stát“. Ostatně o tom, jak to stát dokáže, se mnozí z účastníků diskuse vzhledem ke svému věku v minulosti dostatečně přesvědčili.
Ale více pokory by slušelo i ekonomovi Píclovi. Prohlásil, že lidé nevěří ve stát, protože pravicoví politici říkají, že na důchody nebude. „Na důchody jde 500 miliard, stát má příjmy 1,2 bilionu korun. Je to o politicích, co je jejich priorita“. Poslanec Petr Gazdík mu připomněl, že stát nevydává peníze jen na penze, ale také na školství, zdravotnictví, bezpečnost, budování silnic, železnic apod.
Podle Maláčové bychom měli udělat z důchodů prioritu. Ale ministryně současně přiznala, že budeme potřebovat peníze navíc. Prohlásila, že by další peníze do systému neměly jít od živnostníků, kteří platí už dnes dost, ale že zdroje jsou v ziscích bank a velkých korporací. Problémem je, že sociální demokraté jsou součástí koalice s hnutím ANO, které odmítá sektorové daně, takže není velká naděje, že by odtud Maláčová získala potřebné příjmy. Proto také její nápady zpochybňuje nejen opozice, ale i premiér Andrej Babiš a ministryně financí Alena Schillerová. Například premiér tvrdí, že návrh reformy Maláčové poškodí 90 procent důchodců, Schillerová zase říká, že taková varianta by vyžadovala růst daňových příjmů o 300 miliard korun ročně. Podle Maláčové její návrhy však nepochopili, ona se o svůj důchod nebojí.
Jeden z účastníků, podnikatel, který má i zaměstnance, odmítl neustálá tvrzení některých levicových politiků a odborářů, že zaměstnanec odvádí státu víc než podnikatel. „Od 1. ledna 2020 zaměstnanec, který dostane 35 tisíc hrubého, odvede sám za sebe 3 850 korun. Já jako OSVČ, když mám paušál 60 procent, odvedu měsíčně 4 596 korun. Kdo odvedl víc? A pak jako podnikatel ještě odvedu za svého zaměstnance do státního rozpočtu dalších 8 680 korun,“ vypočítal.
Přesto představitelé státu a odborů neustále tvrdí, že živnostníci platí minimum, proto mají důchod jen 8 400 korun. „Živnostníci po odchodu do důchodu žijí často pod hranicí chudoby, protože dostávají žebrácké důchody,“ prohlásil Radomil Bábek. Maláčová na tuto kritiku v závěru pořadu odpověděla: „A když nebudou živnostníci odvádět víc, hrozí jim ve stáří chudoba.“ Poslanec Petr Gazdík ji ale rázně utřel: „Ta jim s vaším hospodařením hrozí každopádně“. A naprosto stejný názor mají i Podnikatelské odbory.
