Švejkování: Post Fake News

Historka o údajném potvrzení ruského zasahování do amerických voleb ze strany CIA, burácející světovými médii a postavená na anonymním zdroji, byla rozšířena deníkem Washigton Post, který prý zveřejnil materiály CIA, jež to potvrzují. Nezveřejnil. Zveřejnil článek, jehož obsah známe z jiných zdrojů a jehož nadpis (dále jsme se bez placení osobně nedostali) tvrdí, že to říkal jeden anonymní zdroj ze CIA. Aha.

Fox News oznamuje, že (po menších neshodách na formulaci kamufláže toho, co se opravdu děje) se FBI a CIA konečně dohodly, že Rusko „most likely“, s největší pravděpodobností, ovlivňovalo americké volby. To je ovšem důkaz jako řemen.

Washington Post mluví o „fake news“ a ruské propagandě již od prohraných voleb. Tento propagandistický nástroj Jeffa Bezose, který kope za globalisty, zveřejnil 24. listopadu udavačský článek Craiga Timberga. Byl převzatý bez jakéhokoliv ověření z anonymního korporátního webu PropOrNot, jež sám o sobě anonymně prohlašuje, že odhaluje „fake news“. Cimrman by jásal, neboť se zjevně jedná o definici mediálního kola.

Washington Post mluví o „fake news“

Původní článek na PropOrNot byl doplněn udavačským seznamem 199 webových stránek (který Washington Post nezveřejnil), šířících údajně ruskou propagandu, a zahrnuje v podstatě všechny, kdo v této novinářské vřavě za něco stojí, v čele s ZeroHedge, Drudge Report, Infowars… Jejich autoři jsou zde otevřeně nařčeni z šíření ruské propagandy (doporučujeme si poslechnout na YouTube reakci Jamese Corbetta, ten je na seznamu také).

Šéfredaktor listu Washington Post Martin Baron (novinářská rock star a držitel Pulitzerovy ceny a dokonce i ceny Christophera Hitchense, což je dvojnásobná zrada) byl 7. prosince donucen zveřejnit nemastné-neslané „vysvětlení“, že se jedná o převzatý text z neověřeného zdroje. Washington Post prý s tímto textem nemá nic společného, a zveřejněné informace, jež by mohly za nepříznivých okolností vést až k obvinění ze špionáže, nikdo v celé, kupodivu stále ještě širé redakci těchto nejlepších světových žurnalistických profesionálů neověřoval…

Celou nechutnou a podlou aféru, jež se zcela jistě zapíše do smutné historie selhání amerických médií v před-Trumpově éře, podrobně analyzují na The Interceptu Ben Norton a Glenn Greewald v článku „Washington Post Disgracefully Promotes a McCarthyite Blacklist From a New Hidden, and Very Shady Group“ (Washington Post hanebně propaguje McCarthyistický udavačský seznam, pocházející od skryté a velmi temné skupiny). Web PropOrNot ji popisuje jako nezávislou skupinu výzkumníků se zkušenostmi v zahraniční politice, technologiích – a vojenství. Autoři analýzy upozorňují na studenoválečnický způsob myšlení i slovníku.

„Related Projects“

Seznam „Allies“ se na webu PropOrNot brzy po vypuknutí aféry, a zejména poté, co se ukázalo, že značná část spojenců o svém spojenectví nemá ani potuchy, změnil v seznam „Related Projects“. Jeden z mála jejich identifikovaných expertů je například Clint Witt, člen Foreign Policy Research Institute’s Program on the Middle East and Program on National Security, specialista na Střední Východ. Blízkovýchodní militarista.

Našeho oblíbeného mediálního a konspiračního analytika Lionela (Lionel Nation Media) rozzuřil doběla fakt, že na seznamu byl uveden i jeho oblíbený web naturalnews.com, zabývající se převážně zdravou a veganskou výživou, a označil neprofesionální práci a otevřenou manipulaci celého deníku Washington Post za „journalistic malpractise“. To zní tak správně zločinecky, že se nám do poměrně nevinného překladu ani nechce…

Ha, máme pokračování: Lionelovi veganští kamarádi nejsou žádná ořezávátka, praktiky Washington Post podrobně popsali na svých stránkách, označili je za ostudu novinářské profese a hodlají, spolu s dalšími postiženými, Washington Post, Craiga Timberga a majitele webu PropOrNot žalovat. Protože tito majitelé jsou veřejně nedohledatelní, vyhlásili odměnu 10 000 $ za odhalení identy těch, kdo za anonymním webem stojí, a dvě nezávislé „research groups“, (hackerské?) skupiny již potvrdily, že na tom pracují. Zveřejněný udavačský seznam řídne den ode dne.

Takhle vypadá mediální válka po americku!

O Assangeovi se nemluví. Nejnovější příspěvek WikiLeaks na Twitteru dává Trumpovi ultimátum, aby nejpozději 21. ledna 2017, tedy den po své inauguraci, učinil kroky k obvinění Hillary Clintonové z velezrady. Nebo… zveřejní kompromitující informace. WikiLeaks i Juliana Assange má, podle těch nejzasvěcenějších, které se nám podařilo na YT vyšťourat, s největší pravděpodobností pod kontrolou CIA. Donald s námi a zlé pryč!

Zemitý Mike Rowe, mediální a televizní hvězda, jakýsi mediální reprezentant modrých límečků a specialista na profese v živočišné výrobě, vlastnící jedinečnou sbírku živočišných druhů spermatu, nás uzemnil barvitou story, v níž jej doma vyrušil na zahradě špehující a bzučící dron s červeným světýlkem, Mike vyběhl ven se svým Mossbergem 500

– a až v poslední chvíli si uvědomil, že je nahý, z dronu na něj kouká kamera a někde sedí někdo, kdo zrovna v tu chvíli kouká na něj. Sám je přesvědčen, že se to někde na internetu objeví, zejména po zkušenosti, kdy mu jeho maminka pasivně-agresivním způsobem vyčinila, a to e-mailem, neboť někde pařil a nezavolal jí zpátky. Její e-mail jej tak vytočil (jak už to maminky umějí), že jej nenapadlo nic lepšího, než sednout v kuchyni ke stolu a přečíst a nahrát celý její e-mail na svůj podcast. Pak šel do práce, a když se vrátil, měl záznam desítky tisíc shlédnutí, a zanedlouho jich bylo 45. Milionů. Maminka má dnes zabookované přednáškové turné a svého agenta…

Copak asi prožívá maminka Juliana Assange?

Newt Gingrich konstatuje, že 96% mediálního pokrytí voleb bylo nakloněno Hillary Clintonové, zatímco pouhá 4% Donaldu Trumpovi. Tato čísla nás velice zaujala, neboť jsme narazili také na údaje, týkající se charitativní výkonnosti Clinton Foundation: podle našich četných zdrojů šla z celkového mnohamiliardového množství financí opravdu na charitu mrzká 4%. Stará se FBI o to, kde je alespoň něco z těch 96%? Také jsme se dočetli, že lidské vědomí tvoří přibližně pouhá 4% celkové aktivity mozku… Ve vesmíru se také nachází 96% temné hmoty a temné energie, o nichž jsme vyslechli téměř tříhodinovou přednášku nejlepších astrofyziků světa, jež nám přinesla asi tolik poznatků, jako podobná debata na téma „Nothingness“. Nicméně, jestli je „nás“, hmoty a energie, tak málo, pouhá 4% (jako homosexuálů!), jsme vlastně „venku“ my… Jestli my jsme se z Big Bangu nevysráželi jako mlíko!

Newsletter