Sněmovna se podle očekávání nedostala ani dnes k hlasování o zavedení kontroverzní elektronické evidenci tržeb. Dolní komora ale hned v úvodu omezila poslancům na návrh hnutí ANO řečnickou dobu pro vystoupení při schvalování předlohy, a to zejména hlasy koalice.
Poslanci přihlášení do diskuse mohou mluvit k zákonu jen dvakrát nejvýše po deseti minutách. Debata bude pokračovat příští pátek. Dnes trvala pět hodin a ve třetím čtení normy zatím přesáhla 18 hodin.
Jednací řád uvádí, že řečnické omezení se nevztahuje na poslance, kteří vystupují se stanoviskem klubu. Kdykoli o to požádají, můžou mluvit představitelé s přednostním právem. Omezeny nejsou krátké, nejvýše dvouminutové faktické poznámky. Toho poslanci i dnes hojně využívali. Do debaty je nyní přihlášena pětadvacítka členů dolní komory.
Vládnímu hnutí se před hlasování o omezení řečnické doby nepodařilo prosadit návrh, aby poslanci mohli dnes jednat o evidenci tržeb i po 14:00, kdy končí doba pro schvalování zákonů. Požadavek předsedy hnutí ANO Jaroslava Faltýnka vetovaly opoziční kluby TOP 09 a Starostů, ODS a Úsvitu.
Studie o EET odtajněna. Prohlédněte si kritizovaný projekt v plné verzi.
Zveřejnil(a) Roklen24 dne 20. leden 2016
O omezení řečnické doby následně dolní komora hlasovala podle návrhů její místopředsedkyně Jaroslavy Jermanové. Zástupci hnutí ANO přitom ještě ráno před novináři uváděli, že chtějí dát prostor všem přihlášeným poslancům, a nějaký zásah připouštěli až potom, co by diskuse nabrala obstrukční ráz. Pro jeden z návrhů Jermanové hlasoval i předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek. Jak následně uvedl, vyhodnotil, že se rozhodl chybně, verdikt Sněmovny se mu ale zvrátit nepodařilo.
Předseda ODS Petr Fiala po rozhodnutí koalici vzkázal, že postupovala v souladu s míněním ministra financí Andreje Babiše (ANO), že „parlament je žvanírna“. „Opět se ukazuje, že vládu vůbec nezajímají argumenty, ani příběhy konkrétních lidí, pro které elektronická evidence tržeb znamená likvidaci,“ sdělil Fiala v tiskové zprávě.
Poslanci se dnes sešli nad schvalováním evidence tržeb čtvrtý jednací den. V úvodu Babiš předlohu opět hájil. Žádal opozici, aby zákon přestala blokovat a nebránila podvodníky, kteří neplatí daně. Podle Kalouska ale Babiš pokračoval v prezentaci mýtů a nepravd.
Pravice následně pokračovala v kritice návrhu. Radim Holeček (ODS) řekl, že jde o šmírování lidí a nástroj ke sběru dat. Zákon považuje za „cyankáli pro živnostníky“.
Debata se stočila i k osobním invektivám a k hospodaření skupiny Agrofert, kterou Babiš vlastní. Například ministr financí mluvil v reakci na vystoupení Vladimíra Koníčka (KSČM) o buzeraci. „Vy mě buzerujete,“ řekl Babiš na Koníčkovu adresu a jako příklad uvedl, že se ho komunistický poslanec opakovaně vyptával na jeho příjmy nebo že se obrací na ministerstvo financí s dotazy k EET, kterým na ministerstvu prý nikdo nerozumí.
František Vácha (TOP 09 a Starostové) řekl, že výroky o buzeraci se blížily vulgaritě a požádal předsedajícího, aby při Babišově vystupování dával pozor na to, co říká, a případně schůzi přerušil. Dnes ale předsedající této možnosti nevyužili.
